Corte Suprema de Argentina desestima demanda contra decreto de Milei sobre tierras rurales
Buenos Aires.- La Corte Suprema de Justicia de Argentina desestimó este martes una demanda presentada contra el decreto del presidente Javier Milei que derogó las restricciones establecidas para la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros.
El máximo tribunal determinó que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata no contaba con la legitimidad necesaria para presentar el reclamo, por lo que rechazó la acción judicial. La organización sostenía que la eliminación de las restricciones podía afectar la soberanía y la integridad territorial del país.
La disputa judicial se originó a partir del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, firmado por Milei en diciembre de 2023. Su artículo 154 derogó la Ley de Tierras Rurales 26.737, normativa que establecía límites a la posesión y propiedad de terrenos rurales por parte de personas y empresas extranjeras.
La legislación derogada establecía, entre otras restricciones, que la propiedad extranjera no podía superar el 15 % de las tierras rurales a nivel nacional, provincial o departamental, además de contemplar límites adicionales para determinadas zonas y titulares.
El CECIM había cuestionado judicialmente la derogación y en marzo de 2024 obtuvo un fallo favorable de la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que declaró inconstitucional el artículo 154 del decreto y ordenó que el proceso fuera tratado como una causa colectiva.
El Gobierno argentino apeló esa decisión y el caso llegó finalmente a la Corte Suprema, que este martes revocó el fallo de la Cámara Federal y desestimó la demanda por falta de legitimación de la organización demandante.
La Corte centró su decisión en aspectos procesales y constitucionales relacionados con la posibilidad del CECIM de actuar como parte en el expediente. El tribunal sostuvo que no se configuró un caso o controversia judicial concreta que habilitara la intervención de la asociación en representación de un supuesto derecho colectivo.
El máximo tribunal también aclaró que su resolución se limitó a determinar la falta de legitimación del demandante y no constituyó un pronunciamiento directo sobre la validez constitucional del Decreto 70/2023.
Con la decisión judicial queda vigente la derogación de la Ley de Tierras Rurales dispuesta mediante el decreto de Milei, eliminando las restricciones que esa legislación imponía a la adquisición de tierras rurales por extranjeros.
El fallo ocurre después de que el Gobierno argentino intentara también modificar el régimen de propiedad privada mediante un proyecto de ley presentado ante el Congreso durante 2026. Sin embargo, las disposiciones relacionadas con la eliminación de restricciones para la compra de tierras por extranjeros fueron retiradas durante el trámite legislativo.
La decisión de la Corte Suprema mantiene abierto el debate político y social en Argentina sobre la propiedad de tierras rurales, la inversión extranjera y el alcance de las normas destinadas a preservar determinados límites sobre el territorio nacional.