Colegio de Abogados acompañará acción de inconstitucionalidad contra artículos del nuevo Código Penal
Santo Domingo, RD. — El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) anunció que dará acompañamiento a las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra disposiciones del nuevo Código Penal, al considerar que algunos de sus artículos podrían vulnerar garantías fundamentales y afectar el ejercicio del derecho de defensa.
La posición del gremio se produce en momentos en que distintas organizaciones y profesionales del derecho han acudido ante el Tribunal Constitucional para cuestionar determinadas disposiciones de la Ley 74-25, que establece el nuevo Código Penal dominicano.
Entre los puntos que han generado mayor controversia se encuentra el artículo 310, disposición contra la cual el CARD depositó recientemente una acción directa de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. El gremio sostiene que dicho artículo puede afectar principios vinculados con la independencia profesional de los abogados y el ejercicio efectivo de la defensa.
El presidente del CARD, Trajano Potentini, ha manifestado que la institución mantendrá una posición vigilante frente a cualquier disposición legislativa que, a juicio del gremio, pueda limitar injustificadamente la función de los profesionales del derecho o afectar garantías constitucionales.
El Colegio de Abogados considera que la defensa jurídica constituye un componente esencial del sistema de justicia y que los abogados deben contar con las garantías necesarias para representar de manera independiente los intereses legítimos de sus clientes.
La controversia en torno al nuevo Código Penal no es nueva. En abril pasado, una seccional del CARD en San Pedro de Macorís presentó otra acción directa de inconstitucionalidad contra 11 artículos de la Ley 74-25, cuestionando, entre otras disposiciones, el límite de hasta 60 años de prisión establecido para casos de concurso de infracciones.
En ese momento, los accionantes argumentaron que algunas de las disposiciones podían entrar en contradicción con garantías establecidas en la Constitución dominicana. El Tribunal Constitucional escuchó los argumentos de las partes y se reservó el fallo sobre el recurso.
Con la nueva acción contra el artículo 310, el CARD reafirma su intención de utilizar los mecanismos constitucionales disponibles para someter a revisión aquellas disposiciones que considere contrarias al orden constitucional.
El gremio también ha convocado a la comunidad jurídica a participar en el debate sobre el alcance de las nuevas normas penales y ha reiterado que su objetivo es preservar el derecho de defensa, la independencia del abogado y las garantías propias de un Estado social y democrático de derecho.
El debate adquiere especial relevancia tras la entrada en aplicación del nuevo Código Penal y las modificaciones introducidas mediante la Ley 44-26, que modificó 27 artículos de la Ley 74-25 para corregir aspectos de la legislación antes de su implementación.
Ahora corresponderá al Tribunal Constitucional conocer y ponderar los argumentos presentados por los accionantes y determinar si las disposiciones cuestionadas se ajustan a la Constitución de la República.